Asterix el galo
Con eso de que el personaje cumplía 50 años, no he podido evitar releerme la prima historia de este simpático galo, y descubrir lo que ha cambiado desde sus inicios, hasta la actualidad, me resulto realmente curioso, especialmente la evolución quizás no tanto de Asterix, pero si de otros personajes como la importancia que va ganando Obelix, o Julio Cesar como va variando según va mejorando su dibujo y ver los galos de la aldea que aun no tienen forma, como Asurancetorix, el barde, el herrero, o detalles de lo que con el tiempo se convirtió en una tradición, como es la intro y terminar la historia con un banquete de jabalíes.
El guión de la historia es muy pobre, escrito por el difunto Goscinny, es como ver los bocetos de una obra cumbre, la historia es floja, muy predecible y con chistes entretenidos, pero muy lejos de los grandes chistes que tienen las historias posteriores.
En cuanto al dibujo de Urderzo pasa mas de lo mismo, se ve que es un dibujo con gran calidad pero que aun no ha despertado, con todas las viñetas con fondo y con composiciones muy lineales, y cuando intenta salirse se nota y la viñeta queda forzada, aunque es realmente impresionante como trabaja con según que detalles, como los uniformes de los romanos, que están clavados al detalle.
Como detalle la edición que leí es de 1990, y se nota que la forma de rellenar bocadillos es un poco forzada, porque si la edición francesa para decir lo mismo ocupaba 3 lineas, y en la española 1 nadie se molesto en cambiar el bocadillo y eso da mala imagen al acabado, aunque peor es en un par de bocadillos que es al revés y el texto sobresale por todos lados.
El guión de la historia es muy pobre, escrito por el difunto Goscinny, es como ver los bocetos de una obra cumbre, la historia es floja, muy predecible y con chistes entretenidos, pero muy lejos de los grandes chistes que tienen las historias posteriores.
En cuanto al dibujo de Urderzo pasa mas de lo mismo, se ve que es un dibujo con gran calidad pero que aun no ha despertado, con todas las viñetas con fondo y con composiciones muy lineales, y cuando intenta salirse se nota y la viñeta queda forzada, aunque es realmente impresionante como trabaja con según que detalles, como los uniformes de los romanos, que están clavados al detalle.
Como detalle la edición que leí es de 1990, y se nota que la forma de rellenar bocadillos es un poco forzada, porque si la edición francesa para decir lo mismo ocupaba 3 lineas, y en la española 1 nadie se molesto en cambiar el bocadillo y eso da mala imagen al acabado, aunque peor es en un par de bocadillos que es al revés y el texto sobresale por todos lados.
La conclusión final, es que es un tomo curioso, pero esta muy lejos de ser el mejor de estos personajes, y de estos autores, pero es bueno leer los inicios porque dan una perspectiva mucho mas abierta.
Calificación: 5/10
No hay comentarios:
Publicar un comentario