Mostrando entradas con la etiqueta Filetes de peli.... Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Filetes de peli.... Mostrar todas las entradas

lunes, noviembre 05, 2012

El tren de las 3:10

Un wester clásico, una versión del 2007, basada en la de 1957, con efectos modernos, donde los buenos no son del todo buenos, y los malos los tenemos que bailan en la linea entre lo malo, y lo malo con remordimientos, también los hay malos hasta el tuétano, pero que es una película sin un malo que sea realmente malo.

Un conocido siempre decía que se aprendía mas a diferenciar entre el bien y el mal viendo a los villanos que a los héroes, y eso es muy cierto, en películas en las que la duda moral las tiene los malos, mientras que los héroes no dudan en lanzarse al combate con sus ideales y sus causas, no plantean un debate moral.

La verdad es que decidí ver esta película por consejo de mi hermano, normalmente cuando me apetece un wester, termino viendo los de siempre, que me encantan, Los 7 magníficos, Los 4 hijos de Katie Heldel, El Alamo, o los Ríos, Lobo o Bravo.

La historia nos coloca en un pueblo, donde solo van tuberculosos que necesitan un clima seco, donde un veterano cojo, Dan Evans, intenta llevar un rancho, y digo intenta porque la falta de agua, las deudas y las malas cosechas están llevándose al garete su familia.
La suerte siempre juega con las cartas marcadas, y lo que parece un cambio con la detención de el asesino Ben Wade, en su pequeño pueblo, y la necesidad de llevar al preso ha que coja el tren de las 3:10 que va Yuma, donde sera juzgado.

El paseo durara tres días en los que el grupo que lo escolta formado por un par de caza recompensas, un doctor, un empresario del ferrocarril y el, al que después se unirán otros personajes, las pasaran realmente mal hasta llegar a su objetivo, que a cada paso que dan parece mas lejos.
No tanto por las penurias físicas que pasan, que son un buen numero, como los debates morales que se plantean, al encontrarse con un atracador mucho mas culto y con un nivel intelectual muy superior a la mayoría .
Donde los representantes de la ley solo serán representantes de esta cuando se encuentren en mejores condiciones, que los infractores.
Gente que no tiene porque, ni nada que ganar salvando la vida a personas que lejos de ayudarles les complican la vida.

Con decorados que no pasan de desiertos y pueblos del oeste de los que en Hollywood existen a cientos, aunque una de las primeras escenas con el asalto a la diligencia esta genialmente bien llevada, rodada a gran velocidad y de manera espectacular, aunque muy lejos de lo que fue la diligencia en su momento.

En cuanto al reparto actores que me encantan, desde Russell Crowe, de Gladiator, o una mente maravillosa, en esta película hace de Ben Wade, el criminal, a Ben Foster, que interpreta a Ángel en la tercera de X-men, en esta aparece como segundo de la banda de forajidos, su interpretación le valió la candidatura al oscar a Mejor Actor de reparto, y como protagonista a Christian Bale, el inolvidable ultimo Batman.




Una gran película al mas puro estilo Wester clásico.

lunes, octubre 15, 2012

X-men 3, la decisión final

La ultima de la trilogia de los mutantes, y la cual cambia de rumbo la saga, cambiando el director y la forma con la que se hizo.

La pelicula, tenemos a Jean Grey, Fenix muerta despues de la segunda parte de la trilogia, con Ciclope traumado por dicha muerte, y por otro lado tenemos al gobierno que anuncia su  nuevo descubrimiento que titula como la cura, que quita los poderes a los mutantes, creando ciertas dudas a personajes como Picara o Bestia.
En la primera se enfrentaban mutantes buenos contra mutantes malos, la segunda, mutantes contra humanos, y en esta tercera, los tenemos una triple lucha, mutantes buenos, mutantes malos y humanos.
La pelicula tiene como arco principal, dos sagas mutantes muy buenas, la "Saga del Dark Phoenix" del escritor Chris Claremont y del artista John Byrne, y "Dotado" del escritor Joss Whedon y del artista John Cassaday, con la trama de la cura.

La pelicula esta escrita como secuencia de acontecimientos con pococ o nulo valos de algunos de los que aparecen, sin ir muy lejos Coloso que aparece es importante no tiene mas de 5 frases, Ciclope tiene muuy pocas escenas.
Pero aparecen un monton de mutantes aunque sea de fondo:
Xavier
Bestia
Picara
Fenix
Tormenta
Hombre de Hielo
Lobezno
Gata sombra
Coloso
Ciclope
Moira McTagger
Angel
Calisto
Mariposa Mental
Arco Voltaico
Picos
Glob Herman
Hombre multiple
Jugernaut
Phat
Pyro
Mystica
Magneto

Algunos repiten de otras peliculas como, Xavier, Magneto, Mistica, Lobezno, Picara, Hombre de Hielo, o Tormenta.
Otros pasan de tener pequeños cameos a papel propio, como Bestia.
Y otros siguen teniendo cameos, hasta Primera Geeracion como Moira Mac Tagger.
Aparecion Claremont y Stan Lee, muy al principio
Aunque es la unica pelicula en la que aparecen los cinco x-men originales, no hay ni un solo fotrograma en el que esten los 5 juntos.

La pelicula, es realmente aceptable, aunque floja, no deja de ser un gran final para la trilogia, o por lo menos lo suficientemente buena, como para poder crear secuelas y precuelas, como Lobezno Origen, o X-men Primera generación.

lunes, mayo 14, 2012

Los Vengadores

El sabado fue un dia tope Vengadores, primero por la mañana me llego un paquete de mas de 100€ en comics de los vengadores, en 7 tomos. Y por la tarde me pase a ver la pelicula.

Fui a verla al Kinepolis, y me decepciono mucho el servicio, me lo habian puesto por las nubes, pero se negaron a cobrarnos cada entrada por separado, y las palomitas a unos precios inhumanos.
Y no pusieron la segunda escena de postcreditos.

La verdad es que la pelicula destaca por ser una peli de videoclub genial, como muy pocas, destinada a todos los publicas, desde el mas friki, al mas profano, de niños a mayores.
Al principio parece un poco escenas de combate entre personajes, ahora se pelean, Ironman y Thor, ahora Thor y Hulk...
Pero segun van pasando las escenas, vamos descubriendo que la pelicula nos esta encaminando a una historia realmente simple, pero no buscamos filosofia sino pasar un buen rato.
Los comentarios de Iron man y Hulk, son geniales, y llenan de humor la pelicula, ademas caracteriza perfectamente a cada personaje, sin darle mas importancia a uno que a otro, es realmente dificil hacer una pelicula coral, y quede tan bien.
Además para los seguidores de las anteriores peliculas, esta llena de guiños, desde la aparicion de otros personajes con los mismos actores, como Pepper Pots, o el profesor de Thor a apariciones puntuales, como la aparicion de Jane, de Thor, en una foto.
La historia bastante acertada, simple, para niños, y con comentarios y chistes mas complejos, para los no tan niños.
La puesta en escena genial aprovenchando la estetica de los Ultimates, lejos de los coloridos uniformes mas clasicos.
Los efectos especiales lucen dado el estilo de pelicula ante la que nos encontramos, y los decorados muy amplios.

Para los mas frikis tenemos aparicion de además de los protagonistas y los ya nombrados, a Maria Hill, y a Stan Lee
--(Quien no quiera saber donde que no lea el siguiente parrafo)--
Aparece despues de la pelea, diciendo ¿Super heroes en Nueva York? Imposible
-------------------------------
Me encanta el punto de la torre Stark con sol una A, de Avengers.
Despues de los creditos os encontrareis una escena muy interesante.
Y en otros cines no en el kinepolis, y sospecho que no en España, exite otra segunda escena.

Conclusion una gran pelicula, que se inicio con el proyecto de las anteriores peliculas de los personajes por separado.
Se la aconsejo a todo el mundo.

lunes, abril 02, 2012

Una rubia entre dos mundos (Cool World)

Una película llena de actores con nombre y apellido que cargan con cierta fama que casi todos ellos preferirán no recordar, por su escaso nivel.

Se trata de una mezcla de personajes reales y dibujos animados.

Cuando el ex-presidiario y dibujante Jack Deebs (Gabriel Byrne) se encontraba entre rejas, descubrió un modo de evadirse creando Cool World, una serie de cómics con una voluptuosa protagonista llamada Holli Would. Pero el dibujante acaba siendo prisionero de sus propias fantasías cuando Holli le arrastra a Cool World, con intención de seducirle y así convertirse ella en un ser real. Un duro detective (Brad Pitt), el otro ser real de Cool World, advierte a Jack de la ley: los Noids (humanos) no pueden tener sexo con los Doodles (dibujos). Y a pesar de todo la carne demuestra que es más débil que la tinta, pues Holli acaba adquiriendo forma humana (Kim Basinger) en Las Vegas, comenzando una persecución a través de distintas dimensiones que amenaza con la destrucción de ambos mundos.

La creación esperaba competir con ¿Quien engaño a Rogger Rabbit?, pero esta se quedo muy atrás, intentar crear una animación con una trama tan adulta, mucho mas que la de la película del conejo aun apareciendo Jessica Rabbit, hizo que el éxito de la película fuese nefasto, la critica la aborreció, pasando a ser una película de fondo de vídeo club, pero ahora que estos casi han desaparecido, donde queda esta película, la verdad es que lo mejor es no buscarla por ningún lado, por su nivel, para empezar.

Ni la interpretación, ni la cantidad de estupidez y mezcla de géneros da un buen resultado si la historia es pobre y no vale nada.

lunes, marzo 05, 2012

Blueberry: La experiencia secreta

Posiblemente la peor película basad en un comic desde... no recuerdo ninguna que me guste menos, incluso Spirit, de Frank "Viñeta pagina" Miller, o las de Asterix y Obelix, que no tengo claro que conceptos tienen de cine cuando la hacen.

No tenia muy claro que tipo de película iba a ser, el personaje admitía, tanto un drama, una comedia, aventura, o un wester... pero según van pasando los minutas, de manera lenta y dolorosa, descubro que ninguno de esos géneros es el principal, tiene mas importancia la mística, dando lugar a una película de fantasía.

¿Porque? La verdad es que no entiendo este cambio de genero, lo único que da es un desapego al personaje, muy lejos de parecerse al de los comics, Blueberry, ya no es un vaquero anti sistema y aventurero, simplemente es la ley en un pueblo, que es amigo de los indios y que vive experiencias para normales.
Se parece mas a Cowboys VS Aliens que a las películas de John Wayne.

En cuanto al reparto, para ser sincero no conozco a nadie, ni veo nada especial en ninguno, hasta el punto de que ni veo representados físicamente a los personajes en la película.

Con dos horas de película realmente duras, llenas de psicotropicos y escenas de colocados con ordenador, creo que uno de mis ordenadores tenia un salva pantallas muy parecido, de los que Window trae de serie.

Una película decadente, con interpretaciones pobres, que no saben si quieren hacer daño al espectador, o simplemente darle nauseas.
Penosa, y sin parecido con las aventuras de los comics.

jueves, noviembre 03, 2011

Tintin y el secreto del unicornio (Pelicula)

El findesemana del estreno, se dio un findesemana largo de lo mas tintinologo, aparte de releerme algunas aventuras, ver algunos capítulos de a serie, se dio la casualidad que estaba cerca de algunos de los lugares donde se rodó Tintin y las naranjas azules, donde he estado muchas veces, pero hacia mucho tiempo que no estaba dentro del monasterio, al que pudimos entrar y algún día igual os pongo las fotos, contando detalles.
Pero como no podía ser menos fuimos al cine a ver la ultima película, para mas cachondeo, fui disfrazado de Tintin, con camisa, jersey azul, y los calcetines sobre los pantalones marrones.

La película en me pareció realmente un poco pesada, los chistes eran un poco previsibles y muy poco sorprendentes, y uno piensa, si es fiel al comic tal cual los chistes no me sorprenden pero son buenos, aquí hace un amalgama de tres historias, El secreto del unicornio, el tesoro de Rackham el Rojo y el cangrejo de las pinzas de oro.

Es cierto que el universo de Tintin lo retrata muy bien, y a nivel visual parece impresionante, con los dibujos de 3D, incluso tiene montón de detalles, como Castafiore, la aparición de cosas de otras aventuras como en América, en los cigarros de faraón, o la aparición del mismo Herge pintando a Tintin, y se puede ver de fondo a varios personajes de otros episodios.
La presentación inicial es muy buena, y aunque el empiece es bueno, se hace larga por el ritma es incoherente.

La historia quizás demasiado rebuscada y compleja, para la simplicidad que destacaba en las aventuras del reportero belga, quizás si hubiese recuperado el ritmo de las películas de Indiana Jones, o de ese tono su éxito habría sido mayor.

El autobombo que se da Spielber, con homenaje resulta un poco descarado, entre otros Indiana Jones, Tiburón.

Mi conclusión es que esta sobre valorada, por la calidad de la imagen y la aportación de Spielbergy Peter Jackson

miércoles, mayo 25, 2011

Piratas del Caribe 4: Marea misteriosa

El viernes, en vez de irme a lo de sol, que sigue pareciéndome una farsa, me fui a ver piratas del Caribe, pero en un poderoso intento de molestar solo la ponían en 3D, y la sesión siguiente tenia que ser en 4 fila, vamos que me iban a operar de la vista Sparrow&Co. a 9.90€, o esperaba una hora y la veía, y eso hicimos el menda y las dos damas que me acompañaban.

La historia no es mas que una historia de aventuras y momentos cómicos, acción rápida, y un guión simple pero efectivo gracias al buen saber de Disney para hacer algo simple y correcto, la trama esta vez es la búsqueda de la fuente de la juventud de Juan Ponce de León.

-Los personajes tenemos a Jack Sparrow, que hace mas de lo mismo de lo que nos ha enseñado en las otras películas de la saga, humor y absurdo descontrol, pero sigue sin repetirse demasiado, es el personaje para el que nació Johnny Depp y se le ve que disfruta haciéndolo.
-También aparece Kevin McNally, como Joshamee Gibbs, un secundario genial, y sabe cubrir su función mejor que nadie.
-Geoffrey Rush como el capitán Hector Barbossa, el pirata rival de Sparrow que ahora es un corsario al servicio del Imperio Británico, aunque ya no estará tan completo.
-Por el bando pirata, tenemos a Angélica, la hija de Barbanegra, que la interpreta Penelope Cruz, no resulta ser una actuación deslumbrante pero amplia su repertorio y cubre el papel.
-Ian McShane como Barba negra, el pirata que temen hasta los piratas,personalmente el peor dentro del film, para ser el legendario Barba Negra, aparece poco, quizás porque esto es una película para todos los publico y el exceso de Barba Negra subiría el tono.
-Luego esta introducida, aunque quizás un poco forzada, una historia de amor entre la sirena y el misionero, pero para los románticos esta, aunque el film no lo necesitaba.
-La aportación de los españoles es genial, y el capitán que los lidera también lo interpreta un actor patrio, breves apariciones tanto del guitarrista de The Rolling Stones Keith Richards como el capitán Teague, guardián del Código Pirata y padre de Sparrow o la actriz Judi Dench.

La película no se hace larga, dado el nivel de acción y velocidad, aunque hay que recordar que es una película para todos los publico y no veremos violencia salvaje, sino combates bajo tonos de humor.

sábado, mayo 07, 2011

Thor

Ya vi Thor, si puedo decir que es mejor de lo que esperaba, aunque sigue siendo floja en una serie de puntos notables.

La historia que nos cuentan un Thor, aun joven o mas bien de niño grande, cuyos actos imprudentes reavivan una antigua guerra. Por ese motivo, su padre Odín lo castiga desterrándolo a la Tierra para que viva entre los hombres y descubra así el verdadero sentido de la humildad. Cuando el villano más peligroso de su mundo envía a la Tierra a las fuerzas más oscuras de Asgard, Thor se dará cuenta de lo que realmente hace falta para ser un verdadero héroe.

No esta mal contada, es una película que no pasara a la historia mas que como una dentro de una saga, pero eso es lo que se esperaba y el primer tercio de la película es cuando mas se disfruta, según van pasando los minutos la película se desincha, lo único que la mantiene es, estar dentro de la saga.
Enlaza con las otras sagas con alusiones a Hulk, a Iron man, apariciones de Shield, Nick Furia y de Ojo de Halcón.

Los decorados son curioso, Asgard, es como el palacio de la Sirenita tubos verticales dorados, y algo que me pareció penoso de la película, es el quitarle el nivel mitológico y decir que era todo tecnológico, no me gusto porque chirriaba la historia, y porque una de las debilidades de Thor es que siempre a destacado por no ser muy listo y aquí casi es capaz de explicar el universo en un folio.
El otro punto donde cae es la historia de amor, aunque de historia hay poco, solamente se da, sin justificación ni razón.
La aportación a la película de Natalie Portman, es muy escasa, por el precio que les habrá costado, habría contratado una actriz de menor cache, que actuase a ese nivel, que las hay a cientos, y me ahorro algo, además alguien de maquillaje no le caería bien, porque es de las pocas películas en las que la actriz parece que tenga mas edad de la que tiene realmente.
Algunos criticaban otros personajes como la becaria o el otro profesor, ellos cumplen con su papel, pero lo que sobra no son los personajes es que ansiamos mas historia en Asgard, que tanto en la tierra.
Luego el combate con el guardián es un poco Power Ranger.

Lo mejor de todo son los secundarios Sif, Odin (Anthony Hopkins), genial e irreconocible con el parche y la barba, Loki, hermano de Thor, Frigga (Rene Russo), reina de Asgard y esposa de Odin, o los tres guerreros que acompañan a Thor a cada batalla, Fandral, Hogun y Volstagg y Heimdall, el guardián del puente de arco iris.

Cameo rápido de Stan Lee VOY A DECIR DONDE ESTA SI NO QUIERES ENTERARTE SALTATE ESTE PÁRRAFO. El martillo de Thor es encontrado por la carretera en medio de un cráter. Deciden traer un camión para ayudar a moverlo. Así que lo atan con cadenas a la parte trasera del camión, el conductor acelera y la mitad trasera del camión se cae a pedazos y la parte delante sigue en marcha. Finalmente, hay un enfoque al conductor y se revela que es Stan Lee.

Por ultimo recordaros que os quedéis hasta que terminen los créditos que hay escena... no digo mas.

lunes, febrero 07, 2011

El Capitán Alatriste

La película de Capitán Alatriste, es entre el cine español una luz, medio apagada, posiblemente sea lo mas parecido a una película española buena, y eso que la película es bastante floja, la realidad es que el cine español es como muy malo, las escasas películas que triunfan lo hacen como películas de nivel bajo, exceptuando los dramas que pasan fronteras en los Oscar, el resto que triunfa es porque enseña mucha carne y el material es vulgar, cortado con el cuchillo del pan a trasquilones y de mala manera.
Pero por una vez para sorpresa de muchos alguien se le había ocurrido rodar una película de aventura... no una comedia calentona, ni un drama, ni una película de la guerra civil, así que la idea era buena.

La historia si os habéis leído las novelas son muy entretenidas, llenas de espadazos acción e intrigas palaciegas, algo de amor y picaresca, todo bien mezclado y con un resultado muy bueno, según la historia un nivel u otro, pero en todos bastante aceptable, pero el guionista de la película, con escaso visión de crear una saga, decidió que molaria meter todas las novelas en una sola película, pero no ha visto que el señor de los anillos lo han hecho en 3 y Guerra y paz en otras tantas...
Pues eso da un enorme problema a la película va a una velocidad tan descomunal, que cuando explican algo, el espectador entiende poco y se desorienta, se saltan partes de la novela que son paja, pero que aclaran puntos que luego pasan a mas velocidad por la acción, y en la película solo se centra en la parte de sprint.

La puesta en escena es muy buena dado que hablamos una película española, que normalmente son especialmente penosas.
Aunque la interpretación es realmente escasa para la mayoría de los actores, tenemos a un Viggo Mortensen, interpretando a un Capitán Alatriste realmente creible, Juan Echenove de Quevedo reparte estopa, hasta en la sopa, realmente bueno, pero tambien tenemos a Blanca Portillo, como Fray Bocanegra, que parece cualquier cosa menos un personaje aterrador como debería ser, o los distintos actores de Iñigo Balboa, que son un poco fríos y hacen poco mas que hablar delante de la cámara, mas que actuar.

El resultado es una película que no se entiende que tiene escenas de espadazos que entretienen pero que no sabes quien mata a quien ni porque, ni como llegan a esos puntos.

lunes, diciembre 13, 2010

Juno

El otro día me hicieron ver Juno, y digo me hicieron verla porque mi estado no era para discutir película, me negué a ver por segunda vez "La joven de la perla", y esa no la había visto, y decía que era buena, curiosamente me prometían una comedia con un toque moralizante, pues bueno, eso....

La historia se plantea con una adolescente que se queda embarazada, no me voy a poner a explicaros el milagro del nacimiento, ni que las cigüeñas vienen de París, pero no es lo que se dice un planteamiento de película moral, luego cuenta como lo afronta ella y los de su entorno, a los que analizaremos de uno en uno, aviso esto estará lleno de SPOILER.

-Juno (Ellen Page), la niña embarazada, bueno la plantean como el único personaje por encima de todos, moral, ética e intelectualmente, aquellos personajes que le encaminan a una correcta conducta son imbéciles y eso bueno que tienen se lo han encontrado por casualidad y porque son raros de cojones, como la niña de la pancarta de la clínica abortista.
-La madrastra, pasa de todo, asume todo pero su vida es una mierda llena de frustraciones que aparentemente le resbalan, pero en realidad se esta reconcomiendo, pero aporta la fuerza de voluntad.
-La amiga... es una animadora, y todos sabemos lo que significa eso, pero a esta le molan los viejos, no se como decirlo para que no suene mal... lo único que aporta es la idea de buena amiga.
-La madre que va adoptar a la criatura(Jennifer Garner), obsesiva, compulsiva, con un grado de trastorno muy enfermizo, y miedo a mañana, que casi no puede vivir, su aportaciones la capacidad de soñar y tener esperanza.
En cuanto a los personajes masculinos:
-El padre de la criatura(Michael porque-odiar-a-los-iditotas Cera), bueno además de aportar el esperma, da poco mas, es alelado tonto del culo y incapaz de ayudar, ni tomar decisiones...
-El padre de Juno, el prototipo de padre que su hija le supera por mucho, intenta hacer lo mejor pero no atinaría ni en una bañera...
-El padre que va adoptar a la criatura(Jason Bateman), es un inmaduro y un cabrón, además de un perdedor, esta ansioso por poner los cuernos a su mujer, pero solo si va a su casa y en una niña...
Como podéis ver lo mejor so lo leva los personajes masculino, en cuanto al concepto moral, hombre es contraria al aborto, pero no me extrañaría que se me hubiese pasado una escena de la embarazada tomándose unas cañas...

Así que de comedia no mucho, quizás un drama con humos pero poco mas, la interpretación de los personajes lo que les da el guión, que como habéis leído no me gusto nada.
Ha acumulado un buen numero de premios, pero a mi no me ha gustado, y como este es mi blog, la película es lo que es una decepción.

Calificación 2/10

jueves, diciembre 02, 2010

La red social

El otro día, en una de los pocos cines que aun ponen "La red social" fui a ver la película con una amiga, para ser sincero no tenia muy claro que tipo de película iba a ser, pero tenia algo de interés porque estaba muy en boca de todos, pero con opiniones muy raras, desde el que decía que era un peliculon, de principio a fin, hasta quien decía que, "una reunión para discutir de filosofía con París Hilton y Belen Esteban tendrían mas sustancia", lo cual dejaba una película un poco rara, además en la televisión habían echo una promoción considerable.

Cuando entraba en el cine lo poco que sabia de la película es que iba de la historia de Facebook, lo cual es muy raro, el tiempo que lleva desde su creación, es realmente pequeña como para alargarlo 2 horas sin que sea demasiado día a día, también esta el genero en el que se incluía, no era una aventura, se podía haber enfocado, pero no lo hicieron, no es del todo un drama, porque el creador de facebook y protagonista vive lo suficientemente bien como para no ser un drama, comedia tampoco, posiblemente sea la película de genero histórico mas actual.

En cuanto a la interpretación, a mi me gusto realmente mucho, quienes decían que eran planos y no se movían, es porque creen que Jim Carrey es el mejor actor del mundo, si para expresar algo necesitas todo el cuerpo, eso se llama sobre actuar, lograr expresar un sentimiento y que llegue con una parpadeo, un arqueo de cejas, o agachando la cabeza, eso es ser actor, me gustaron todos unas mas otros menos, pero desde Jesse Eisenberg (Mark Zuckerberg), Andrew Garfield (Eduardo Saverin), Justin Timberlake (Sean Parker) este el que menos, Armie Hammer (Cameron Winklevoss/Tyler Winklevoss), Max Minghella (Divya Narendra).

La historia tiene varias cosas curiosas que me gustaría tocar, el reconocimiento de todos los creadores que no sacaron tajada de Facebook, Eduardo, los Timberlake y Narendra, dejando un poco como de pardillo a Zuckerberg, porque se deja mal influenciar, pero en el fondo tiene buen corazón, esto es un chorro de propaganda cojonuda para Mister Facebook, y luego a Sean Parker, una mala influencia, nos lo ponen como un vividor y mujeriego, bueno de esto hay varias cosas reales demostradas, pero lo mas real de este hombre es que es el fracasado a pisar, hundió las discograficas y eso se paga, ahora no es bien recibido en los círculos artísticos y si pueden pisarlo, lo mas probable es que salten sobre el, intentar comparar Napster con Facebook es impensable, la idea del primero no era original simplemente era llevar la estafa a niveles muy altos, como si alguien lleva el truco de la estampita a un autómata, simplemente seria un robo mayor, en cuanto a Facebook, la idea generada es mucho mas complicada, y no es ilegal.
La otra cosa curiosa de la película es los personajes femeninos... creéis que no hay, os equivocáis y son muy importantes, Erica, es el germen que no se puede matar es la idea del sueño perfecto al que no puede alcanzar que intenta desvirtuar, para ganar seguridad, al final se da cuenta que la única forma de que tenga valor es siendo peor que ella.
El otro personaje femenino es la novia de Eduardo, quien por un lado es una egoísta, y juzga a todos como si tuvieran la actitud de ella, a una paranoica inútil y chupoptera, a la que Eduardo quiere, pero se hace insufrible.
Y la abogada, es simple y humana, le da un enfoque humano al protagonista.

La forma de ser contada es genial, porque recuerda descaradamente al hito del cine, "Ciudadano Kane", el millonario solitario, con un montón de chupoptero cerca, el único amigo abandonado, y como se llamaba el trineo ¿Rosenbud o Erica? nada nuevo, pero difícil de igualar, queda muy bien reactualizar esas películas

martes, septiembre 28, 2010

Origen

La vi en el cine el otro día, y me encanto salí y me pegue un pellizco, creía que no se podía generar nada en el que se creasen submundos dignos después de Matrix, y esta teoria era porque todo el mundo adora Matrix, y a m me pareció un bodrio, básicamente porque la idea no era original en ningún punto, y el guionista no se termino el libro de Descartes para hacer la trilogía, pero a la gente le encantaba los efectos especiales, para todo el mundo os aclaro que es mas complicado hacer que vuele un personaje que poner naves espaciales con el ordenador...

Nolan ha demostrado que le gusta jugar con la mente, tanto de sus personajes como la del espectador, y eso lo ha dejado claro en Memento, Insomnia, The Prestige y por que no en la segunda entrega de Batman, pero no es un David Lynch, que no lo entiende ni su madre, este crea un producto mucho mas comercial, reconozco que me encanto, mi escasos conocimientos de cine, me colocaron en una situación de fascinación muy alto.
Personalemente me sentí enganchado, mas por intentar entenderlo y sentirte identificado con la trama que por el atractivo de la película.
Luego tenemos la cantidad de homenajes a distintas películas que he leído por internet, la verdad es que son buenas pero discretas, la razón de meterlas, no la se.

Los actores eran, quitando DiCaprio, actores de segunda linea que me encantan, Michael Caine, el Alfred de las nuevas de Batman, Ellen Page, la Gata Sombra de la tercera película de X-men, y lo mejor de esa película, Ken Watanabe, que también apareció en Batman, Catas de Iwo Jima o el Ultimo Samurai, otro que tambien se trae de Batman es Cillian Murphy, que hacia de Espantapajaros, y bueno DiCaprio, que aunque nunca fue santo de mi gusto, debo reconocer que cuando hace de trastornado lo hace mejor de cuando le dan un papel de niño romántico, también es que esas películas se me hacen mas pesadas.
Pero cada uno en su papel hacen una película memorable, el director conoce las limitaciones de los actores y no los fuerza dando una coreografía sobradamente correcta sin que sobre ni falte personajes y dándole a cada uno lo que son capaces de llevar.

La puesta a punto con efectos especiales muy buenos, que vale que ya los hemos visto pero también hay que saber colocarlos donde encajan de mejor manera, y en este caso los coloca con un orden muy adecuado y en momentos adecuado, ni nos empachamos, ni se queda corto, debemos recordar que se trata de una película de ciencia ficción.

Para los que ya la han visto SPOILER
La verdadera moraleja de la película no es si es o no real, teorías que son ambas factibles por detalles como, que la empresa se llama COB(b)OL Enterprises, o triángulos en los diálogos entre personajes, la moraleja es que no deja que la peonza caiga, que sea un sueño o no, ha logrado llega a donde quería y a logrado alcanzar la felicidad, contra los impedimentos.
fin de SPOILER

lunes, mayo 24, 2010

55 dias en Pekin

Esta es de esas películas que la razón no te explica jamas, porque uno la ve las suficientes veces como para pensar que es demasiado larga, y seguir viéndola una, otra, y otra vez.
La verdad es que yo soy de esos que les encanta repetir unas películas de manera sistemática, como si se tratasen de joyas únicas, pero simplemente son películas que en mi mente se han convertido en piezas irreemplazables de mi vida, alguno dirá, esta película es bastante buena, pero a su lado podría encontrase Gladiator, el Padrino, o Zulu y Rio Lobo, lo cual realmente esta categoría no es por un nivel de película sino por un simbolismo personal.

La historia es curiosa y buena, un montón de embajadas de Pekín descubren en escasos días que no son bien recibidas por los Chinos, y aun así deciden mantenerse, por el honor, la gloria de sus imperios y el beneficio económico y estratégico que les mantiene allí, bajo los distintos puntos de vista tanto el militar como el político, hasta el punto de ser asediados, y verse forzados a resistir encerrados en su reducto.
También de manera paralela tenemos la historia de los protagonistas, u militar Americano, un embajador británico, y un lío amoroso, la película da para mucho, dado su duración, de casi 160 minutos.

La puesta en escena es brillante, cientos y cientos de gente moviéndose, por aquel entonces se rodaba en España cuando aun era barato, y montones de extras trabajaban en la película, los decorados están trabajados.
Pero si algo es realmente digno de mención son la banda sonora que fue nominada para el oscar, al igual que la mejor canción, y el vestuario, para la mayoría los trajes no pasan de ser trajes para la película, pero si nos fijamos descubriremos que muchos de los uniformes que usan los distintos ejércitos, son tal cual como los de la fechas que la película intentan ambientar.
El reparto contaba con estrellas realmente impresionantes del nivel de Charlton Heston, Ava Gardner o David Niven, que interpretaban al oficial americano, a la rusa y al embajador británico.

Curiosidades:
-En reconocimiento a las facilidades dadas por el Gobierno español para el rodaje del film en las afueras de Madrid, el productor Samuel Bronston hizo un hueco a España entre las potencias ocupantes de China, viendose en varias tomas:
--En la inicial se ve la bandera con el himno de fondo.
--Además, en otra escena, el embajador español, interpretado por el entonces famoso actor Alfredo Mayo, es tratado de igual a igual por las potencias e incluso hace una breve apología del valor de los españoles en su negativa a abandonar Pekín ante la amenaza de los bóxers.
Aunque la realidad histórica es bien distinta: En 1900, España salía de una humillante derrota militar ante EEUU, en la que había perdido los últimos restos de su imperio, además no disponía de la menor posesión territorial o comercial en China.

-La cantidad de extras para dicha película fue tal, que el propio productor, Samuel Bronston, sufrió una divertida anécdota. Tras cenar en un restaurante chino, quiso felicitar al cocinero. El camarero le respondió que era algo imposible ya que tanto el cocinero como todos los compañeros que eran de origen oriental se encontraban trabajando como extras en la película "55 días en Pekín".

-Al estreno mundial de la película, que tuvo lugar en Madrid, acudieron los personajes más relevantes de la sociedad española de la época, encabezados por el entonces Príncipe Juan Carlos, así como numerosas estrellas de Hollywood como Rita Hayworth y John Wayne, entre otros.

lunes, mayo 03, 2010

El rey Arturo

La película del rey Arturo, de 2004, no se trata de la típica película de caballeros medievales, colocan a Arturo como un soldado romano, y a sus caballeros como jinetes sármatas, que no eran soldados sino mercenarios, esta película se ampara su cambio radicar de las versiones clásicas del rey Arturo, diciendo que esta con bases históricas, algo tremendamente falso, por cosas como que los romanos dejaron la isla como 40 años antes, y la famosa ultima misión que les imponen a los caballeros se dio 20 años antes, pero es innegable que la puesta en escena esta realmente lograda.

El guión en si, es un poco indiferente, dado que se trata de una mezcla que no nos tenían acostumbrados a ver a los caballeros de la mesa redonda con los romanos, se vio en el Príncipe Valiente, y de refilón, mas que nada porque en estros comics, su marco de actuación es enorme. Pero es indudablemente entretenida, y el guionísta de Gladiator, se luce con ella.

La puesta en escena esa si que es brillante, no se hacían películas sobre la mitología Arturica desde 2001, con las nieblas de Avalon, que deja mucho que desear, por lo que se recibió con muchas ganas, si ponemos que realmente si usan efectos especiales dignos, y puestas en escena muy decentes, nos encontramos con una película de aventura romano-medieval, bastante interesante, aunque esta claro que si en vez de ser el rey Arturo, el general le dan otro nombre y la historia no habría variado nada, pero el éxito si.
La elección de actores para esta película es realmente bueno, un Arturo claramente Occidental, Clin Owen, el resto de caballeros elegidos por su parecido físico con el que cuentan las historias, con unos retoques de clase, como hacer que Tristan parezca un Samurai, interpretado por Mads Mikkelsen, o Bors, con Ray Winstone como actor, quien falla mas es Ginebra interpretada por Keira Knightley, joven y en ese momento actriz de éxito, pero no pega con el papel, a mi juicio una mala elección.

Los caballeros de la mesa que aparecen, con los títulos clásicos son:
Arturo, Pendragon, el rey
Lancelot, del Lago
Tristan, de Leonis
Gawain
Galahad
Bors, de Ganis
Bagonet, el caballero bufon

Ginebra, la reina
Merlin, el mago

Para terminaros pongo una de las mejores escenas de la película.

jueves, abril 08, 2010

Regreso al futuro

A principios de año adquirí la primera película, de la saga de Regreso al futuro, en una edición especial que iban todos los extras de las otras películas, total el resto de películas ya las tenia, y me dio por verlas, las tres seguidas, y hacer un cuadro o linea temporal, hoja que tenéis debajo.


En total me salen 14 viajes en el tiempo, ordenados en orden que aparecen en la película, con fecha de salida y llegada, de las que se conocen, con 8 viajeros temporales.

Mientras escribía esta entrada, di con este cuadro, pero aunque es mucho mas claro que el mio, no esta completo, faltan, el primer viaje de Doc al futuro donde quita las ruedas al DeLorean (Viaje 4, en mi cuadro), el viaje de regreso de Doc del Oeste para recoger a Einstein y presentar a Julio y a Verne(Viaje 13), y el viaje de regreso de la familia de Doc (Viaje 14)

En esta ultima vez que vi la película caí en un detalles, que nunca me había fijado.

El parking donde prueban el DeLorean por primera vez es de un shopping llamado "Twin Pines Mall" (Shopping de los pinos gemelos), pero cuando Marty regresa a 1985 y va corriendo a salvar a Doc el lugar se llama "Lone Pine Mall" (Shopping del pino solitario). Esto se debe a que cuando Marty recién llega a 1955 y se escapa de la granja del viejo Peabody, pisa uno de los pinos que estaba injertando. Entonces el pino que Marty pisó era uno de los dos por los cuales el shopping obtuvo su nombre.


Otro detalle curioso este contado por un amigo:
El set de producción de Hill Valley de 1985 fue quemado intencionalmente por un guardia de seguridad, y el set de Hill Valley de 1885 se incendió a causa de... un rayo.

martes, marzo 16, 2010

Shutter Island

Nos fuimos a ver la peli, día de mucha lluvia, era lo suyo, no había ganas de salir y nos habíamos reunido un grupo interesante, así podría empezar cualquier historia pero de momento solo empieza mi entrada en el blog sobre la película, Shutter Island.

Para decidir que película, busque la cartelera y no leí lo resúmenes vi las fotos de las película, cuando vi a Dicaprio con gabardina, pensé que seria una de mafiosos, y se la propuse, algunos dijeron que habían oído que era buena, así que decidimos ir, de camino me leí el resumen y descubrí que de mafiosos pocos, pera una peli de sustos.

Nunca me han gustado las películas de sustos, pero ya era un poco tarde para intentar cambiar la sesión, así que entramos y la película empieza con una toma en el que se acercan a la isla en barco, desde ese momento la película ya te engancha.
Los actores cubren sus papeles, lo que pasa en la película no se entiende hasta muy el final, y aun deja un regusto confuso, la historia es realmente buena, esta muy bien dirigida y escrita de modo que van dándote pistas no uno no capta hasta que termina la sesión.

Lo que menos me gusto la música, demasiado estridente, pero supongo que es porque no me gusta la música de las películas de sustos y terror.
En cambio lo mejor es la fotografía, realmente brillante incluso estoy pensando en copiar varios fotogramas para pintarlos

La realidad es que es una de las mejores películas que podemos encontrar en cartelera, y que el azar nos llevo a una buena película.

jueves, diciembre 17, 2009

Blade II


Después de ver Blade, me pareció que lo suyo era seguir viendo la saga completa, así que me puse la segunda de Blade, con un nombre tan trabajado como Blade II, sarcasmos aparte se le ve mucho mas película que la primera.

En esta aventura, Blade recupera a Whistler de los vampiros, y después, nos plantan a la nación vampirica, algo que me pareció surealista, estos seres crecen en la sombra, son independientes, lo mas parecidos a una nación es un clan, o una familia, pero una nación, es que se han pasado un mucho.
luego nos plantan una supuesta siguiente fase evcolutiva, la de los vampiros que se alimentan de vampiros, algo que no es muy inteligente como paso evolutivo, dado que físicamente no mejoran para nada, solo pasan a ser cazadores de cazadores, lo cual normalmente desequilibra la cadena alimenticia y el ecosistema y la economía sostenible de zapatero.

La verdad es que todo lo cutre que era la primera versión a sido sufragado, pero a bajado en aquello que hizo cierta fama a la primera película, el tono salvaje y desenfrenado de dicho film, ya no es tan macabro, las luchas ya son coreografías medianamente bien echas, ya no son mandoblazos, y para mi que perdió esa esencia de película de serie B, pero no nos engañemos la película esta muy lejos de ser recordada como una gran película.

El equipo que trabajaba en la cinta no era malo, destacan nombres como Guillermo del Toro como director, o el mismo protagonizada Wesley Snipes, como Blade y Kris Kristofferson en el papel de Whistler o David S. Goyer como escrito de la historia, quien ha despuntado con obras como las dos ultimas películas de Batman o los comics de la JSA.

Curiosidades:
-El filme se encuentra censurado en Finlandia.
-Al final de los títulos de crédito puede leerse: "Ningún Reaper fue dañado durante el rodaje de esta película".
-Scud, el ayudante de Blade, lleva una camiseta con el símbolo del Ministerio de Defensa e Investigación Paranormal, que aparece en el comic y en la película Hellboy, cuya adaptación al cine dirige Guillermo del Toro, el mismo director de esta película.
-Aparece Santiago Segura, y cuando es obligado por Blade a que le guié a la guarida donde hay varios vampiros, lo que dice en idioma vampiro sale traducido a inglés como "Abre la puerta", pero realmente dice: Torrente Tres.
-En gran cantidad de escenas en las que se puede apreciar pantallas de televisión, en estas aparecen imágenes de distintos capítulos de la serie de animación "Las supernenes", la razón, aun desconocida.

martes, noviembre 24, 2009

Blade

Vi otra vez Blade, la razon, fue que la pille con muchas ganas, me puse a jugar al Ultimate Marvel Alliance I, el dos aun no lo tengo, se me escapa de mi presupuesto y de momento no tengo tiempo casi para jugar, y en el 1 puedes manejar a Blade, y me molo hasta el punto de que era el único fijo del equipo.

La película en comparación con el comic no lo puedo hacer dado que nunca, he leído comics de Blade, en alguno como secundario o personaje de fondo pero como protagonista lo mas parecido es El Capitán Britania y el MI13, al que se unió en el numero pasado, tengo absoluta certeza de que han cambiado un buen numero de cosas, como que la madre no era americana que su infancia la paso en Inglaterra, un lugar mucho mas adecuado para cazar vampiros que Nueva York, por sus edificios y su clima.

El argumento es simple, Blade, medio hombre, medio vampiro, se dedica a cazar vampiros, y Frost el vampiro se dedica a incordiarle, luego le meten un par de razones que justifica lo salvaje del protagonista, con temas de mujeres y madres, y ya tenemos película.

La película paso con cierta ruido mas por la cantidad de violencia gratuita que por cualquier otra cosa, a nadie le importo que fuese un personaje de comic, y la marvel tampoco le tenia demasiado cariño al personaje como para molestarse en censurar sus escasas películas.

Inicialmente la película se planteo como una película modesta y no como una superproduccion como termino siendo al meterse por medio Wesley Snipes como productor, el mismo que hace de Blade.

Dicen que originalmente, Stan Lee tenía un cameo que finalmente fue cortado para la película. Interpretaba a uno de los policías que llegaban al club del comienzo de la película y descubrían el cuerpo de Quinn en llamas. Aunque Blade es un personaje de Marvel Comics, fue creado por Marv Wolfman y Gene Colan. Stan Lee solo tiene cameos en películas basadas en personajes creados por él o en colaboración, no tengo nada claro esta información, pero la comento.

Como curiosidad, cuando están en la fiesta en el ático de Deacon Frost, justo antes de que este muerda a su siervo policía, se puede ver una figura de Spiderman vampiro sobre una mesa.

Si hay escena con pifias en cantidad exponenciales es en el combate final, el chaleco se abre y cierra en medio de saltos, los maquillajes de la sangre varía, y por lo visto las escenas de cuerpo completo eran dobles, las de primeros planos se rodaron de cerca y despacio para luego pasarlas rápido, para darle mas espectacularidad.

martes, noviembre 10, 2009

Catwoman

El otro día se empeño una amiga en ver Catwoman, no solo eso sino en verla con el menda, al final nos reunimos 4, lo que son muchos dado el nivel de la película en cuestión.
Pero dado que la he visto recientemente me parece un gran momento para hacerle una critica.

La película es un ejemplo de lo que no debes hacer, casi parece de broma, una peli de serie B con aires de grandeza, así para empezar.

Inventarse la historia y no ser fiel al comic mas que en los nombres y escasos datos y detalles, para que crear una historia nueva cuando la vieja funciona, si lo viejo funciona no lo toquen, la película se desarrolla en Nueva York, no en Gotham City como debiera, ya que se trata de un personaje salido del cómic de Batman, al inventar por completo el origen del personaje, les sale una historia bastante ridícula, intentando copiar a la versión antigua, en la que Catwoman era Michelle Pfeiffer, pero queda vacía de credibilidad y del impacto que tenia en la anterior versión.

Halle Berry interpretando a Catwoman, se limita a lucir un traje de cuero que deja bien poco a la imaginación, traje que en los comics se uso poco y de mala manera, porque quitaba la faceta de Catwoman de yo llevo esta ropa sexy porque me es cómoda no para que me miren, en cambio el traje de tiras de cuero con el que aparece en la película es poco funcional, para nada cómodo, y deja ver mucho mejor sus cualidades femeninas, si a eso le sumamos que lo único que hace es dar saltos a través de su imagen generada por ordenador.

Sharon Stone, como mala deja mucho que desear, carece de credibilidad, es muy floja, intenta tener un papel de dura, y como actriz no esta a la altura, ni con los matones mas duros es minimamente intimidante.

En cuanto al resto de personajes, el policía, que no recuerdo su nombre, bien podría desaparecer de la cinta que tampoco cambiaría gran cosa, la aportación comica de los compañeros de trabajo son tópicos, que ni hacen gracia, ni hacen que la película evolucione a bien.

El guión flojo, los efectos tirando a cutres, y las actuaciones muy flojas, pero como se suele decir para que exista buenas obras tiene que haber malas, aunque siempre uno prefiere no verlas.

El Anti-oscar que le dan a Halle Berry muy merecido, y un pin por ir a recogerlo, que hay que tener humos para ello.
Conclusión:No la veáis.

lunes, junio 01, 2009

Constantine

Confunde en universo con la antimateria, la historia con la vida, y los personajes con los secundarios... básicamente nos queda un puré donde esta todo, pero no se encuentra nada.

No recuerdo quien dijo esta frase, pero me viene como anillo al dedo, para empezar ha hablar de esta película, porque básicamente es lo dicho en esa frase.
La historia nos coloca a Constantine, haciendo exorcismos y matando demonios como si fuese uno de los caza fantasmas, y disfrutase con el oficio, algo que no creo que se de en ningún momento del comic, y en la película según se va viendo se pierde esa imagen del personaje, y lo va transformando en un cínico, en mi opinión no se trata bien al personaje, y sobre todo y mas grave en la misma película lo presentan mal.
Después nos ponen a Constantine que acaban de darle un pase para el otro mundo, por fumar en exceso, y eso le trastorna porque esta convencido de que ira al infierno, el personaje que yo recordaba tenia problemas morales, no miedo al infierno, trataba con demonios como la gente normal hace con su vecinos, así que no llego a convencer, luego aparece la chica de turno, con trastornos, y los colegas la van palmando, para la lucha final de la película.
Que resulta bastante mas divertida que épica, así que después de los tiros y las muertes correspondientes, nos ponen una escena final con frase chula, pero que termina de hundir al personaje al cambiarlo tanto.

La verdad es que esta película, ha creado una confusión considerable en el personaje, ya que ha cogido detalles de la versión del comic como para que se le reconozca, y pueda ponerse su nombre en el cartel, pero por otro lado lo ha alterado en una cantidad considerable, posiblemente pensando que seria mejor para la película, y para el publico profanos del comic, en mi opinión se han separado demasiado, y si en vez de llamarse Constantine, se llamase Malone, diría que es una copia de Constantine, pero que la película les ha quedado graciosa.

Los actores,excepto Keanu Reeves, el resto me son todos desconocidos, pero merecen ser nombrado los seres extra materiales de la película, Tilda Swinton, que hace de arcangel Gabriel, que esta totalmente asexuado, y Peter Stormare, que tiene el papel de Satan, si de demonio, y la verdad es que cuando aparece me resulto realmente raro, para ser el demonio era realmente cutre, me recordaba a dos personas, un profesor de física que tuve en el colegio, y no por su aura de maldad, que el tipo era muy majo, sino por lo hortera, y las pintas tan cerveceras, y a Homer Simson, el personaje de la serie animada, por las mismas razones, así que me resulto confuso.

El resto de la película me resulto realmente indiferente, una película para pasar el rato, y creo que se esta transformando en un clásico de vídeo club.

Como detalle curioso decir, que en el universo de Fan Hunter creado por Cels Piñols, había un Konstantine, que parodiaba al Constantine de los comics, y hubo gente que se creía que era un plagio del de FanHunter, hasta el punto que el cartel, le habían copiado el juego que hacen con la cruz y la "T".